Какой материал для постройки дома самый лучший и выгодный по цене

5 советов, из какого материала лучше строить дом

Из какого материала лучше строить дом? Ответ зависит от климата региона, требований к теплоизоляции, бюджета и от того, будет это основное жилище или сезонное. Дерево, кирпич, газобетон, готовые железобетонные панели – рассматриваем самые популярные материалы для строительства дома.

Еще в сказке о трех поросятах поднимается важнейшая и всегда актуальная мысль о правильности выбора строительного материала для дома. Сказка сказкой, но многие из нас, подобно героям знаменитого произведения, хотят построить прочный надежный дом минимальными усилиями. Впрочем, сегодня это сделать вполне реально благодаря развитию строительных технологий. Тем не менее, различных стеновых материалов так много, что застройщику приходится здорово поломать голову, решая, из какого материала лучше строить дом. Кирпич, газобетон, дерево, сэндвич-панели – что лучше, надежнее, долговечнее и теплее?

Затраты на возведение стен дома составляют до 40% стоимости всех работ, поэтому так важно взвесить многочисленные плюсы и минусы каждого материала, чтобы принять единственно правильное решение. Учитывать также необходимо сезонность проживания в доме, требования к теплоизоляции, стоимость используемого топлива для обогрева, а также трудоемкость работ и отведенный на строительство бюджет. Материалов для строительства дома на сегодняшний день существует масса – найти тот, который наиболее точно отвечает запросам, не проблема.

№1. Деревянный дом

Самый консервативный и традиционный материал для возведения дома – дерево. К его неоспоримым преимуществам относятся:

• натуральность и экологичность; ;
• оптимальный микроклимат внутри дома;
• возможность обустроить несложный фундамент (подойдет столбчатый);
• отличный внешний вид и отсутствие необходимости дополнительной отделки.

Минусы:

• высокая пожароопасность, даже несмотря на то, что сегодня в производстве бруса используют специальные пропитки;
• дерево чувствительно к влажности и вредителям, с этим также пытаются бороться, но без постоянного ухода материал будет постоянно повреждаться;
• усадка;
• высокая цена.

Под деревянным домом подразумевают постройки, выполненные из оцилиндрованного бревна, строганного бруса и профилированного клееного бруса. За счет различия технологии обработки свойства домов, построенных их этих материалов, могут сильно отличаться.

Оцилиндрованное бревно

Для строительства домов, как правило, используют бревна из сосны, пихты и ели. Они проходят многоступенчатую обработку, в т.ч. поддаются высокотемпературной просушке. Выглядит такой дом основательно, как настоящая крепость, дышится в нем легко, но при желании возвести дом из сруба стоит быть готовым к многочисленным особенностям материала.

Основная проблема – усадка, которая длится около года и составляет порядка 10 см на каждый этаж. Усадка вызывает появление трещин, которые необходимо будет тщательно заделать, чтобы не допустить теплопотерь. Кроме того, в первый год нельзя будет делать отделку и ставить окна. По сопротивлению теплопередаче дерево, конечно, обходит кирпич, но дом из сруба все равно нельзя назвать на 100% энергоэффективным. Причин несколько, и среди них трещины, образовавшиеся при усадке, и недостаточная толщина стен. Из бревна невозможно построить стены толщиной более 20 см (толщину изменяют по швам – самому тонкому месту), а для большинства регионов этого недостаточно. Придется либо увеличивать расходы на отопление, либо использовать дом только в летний период, ведь утеплять деревянные стены и скрывать красивейший натуральный материал рука не поднимается. Кроме того, дерево требует постоянного ухода.

Несмотря на массу минусов, дома из оцилиндрованного бревна продолжают активно возводить, ведь они дарят особенный домашний уют и при условии нормального ухода могут достаточно долго простоять.

Клееный профилированный брус

Клееный брус при сохранении всех преимуществ натуральной древесины лишен ее самых явных недостатков. Изготавливают материал, как правило, из хвойных пород, обычно ели, реже – сосны и лиственницы. Готовое изделие получают путем продольного сращивания отдельных ламелей из цельного дерева. Волокна соседних фрагментов располагаются в разных направлениях. Подобная технология производства позволяет получать прочный материал с заранее прогнозированными свойствами. Профилированные торцы таких изделий облегчают процесс строительства и позволяют получать прочную кладку.

К основным преимуществам материала относят высокую прочность, отсутствие усадки и трещин. Такие стены не требуют отделки ни внутри, ни снаружи, но так как максимальная толщина бруса 30 см, не в любом регионе можно построить полностью энергоэффективный дом. Стоит клееный брус дороже оцилиндрованного бревна.

№2. Кирпичный дом

Еще один классический и проверенный временем материал для постройки дом – кирпич. Несмотря на появление массы альтернативных материалов, он остается самым популярным материалом для возведения малоэтажных частных домов, и на то есть масса причин.

Плюсы:

• высокая долговечность и прочность;
• инертность к грызунам, насекомым и плесени;
• устойчивость к огню;
• материал пропускает воздух;
• кирпич позволяет воплотить в реальность проект любой сложности.

Минусы:

• необходимость тщательно подготавливать фундамент, так как кирпич – тяжелый материал, а кладку делают в несколько рядов;
• невысокие теплоизоляционные свойства;
• высокая трудоемкость работ и низкая скорость строительства;
• кирпичный дом обходится дороже строительства из других материалов.

Для возведения 2- или 3-этажного дома достаточно кирпича прочности М100 или М125, но цокольный этаж лучше строить из кирпича М150-М175. Также учитывать необходимо морозостойкость кирпича, которая определяется циклами заморозки и разморозки, которые материал выдерживает без потери основных свойств. Если для теплых регионов вполне можно использовать кирпич F15-30, то для средней полосы лучше брать материал с морозостойкостью F50, а для самых суровых регионов – F100. После возведения дома ему дают некоторое время на высыхание. Кирпичные стены, как правило, отделывают облицовочным кирпичом.

По заполнению кирпичи делятся на:

• полнотелые – материал для возведения фундамента, несущих стен и перегородок. Это более прочные и морозостойкие изделия, из которых кладут ответственные элементы;
• пустотелый кирпич используют для кладки перегородок и облицовки фасадов, но иногда допускается возводить из них стены облегченных зданий;
• поризованный керамический кирпич – это крупные блоки, которые производятся по особой технологии с добавлением в глиняную массу опилок. Изделия отличаются многочисленными отверстиями, поэтому способны обеспечить отличную теплоизоляцию. Часто материал используют для возведения теплых домов в сейсмоопасных зонах, так как в блоках есть специальные отверстия для монтажа арматуры.

Для возведения стен используют только два вида кирпича:

;
• силикатный (белый).

В идеале лучше строить из керамического кирпича пластического формирования. Его производят из качественной глины методом выдавливания. Керамический кирпич сухого и полусухого формирования благодаря высокой точности геометрии преимущественно используется для облицовки. Красный кирпич отличается долговечностью, неплохой звукоизоляцией и прочностью.

Силикатный кирпич производят на основе песка и извести, он дешевле керамического, но более хрупкий, отличается небольшим разнообразием, более низкой теплоизоляцией и низкой влагостойкостью.

№3. Дома из ячеистого бетона

Легкобетонные блоки – наиболее перспективный материал для постройки дома из всех существующих на данный момент. Из всех каменных материалов ячеистый бетон отличается наилучшими показателями по теплоизоляции. За счет того, что блок имеет крупные размеры (заменяет 17-20 одинарных кирпичей), возведение зданий осуществляется быстро. По уровню прочности и долговечности материал практически не уступает кирпичу. К ячеистым бетонам относят газобетон, пенобетон, керамзитобетон и полистиролбетон, но наибольшее распространение в частном строительстве приобрели первые два.

Дом из газобетона (газоблока)

Газобетон производят на основе цемента и песка с добавлением газообразователей, и иногда извести, гипса и золы. После добавления воды проходит реакция газообразования, в массе формируются многочисленные сообщающиеся между собой поры. Предпочтение лучше отдавать автоклавному производству, которое предусматривает сушку не в естественных условиях, а под воздействием пара. После нарезки получаются стандартные блоки, которые и используют для возведения несущих стен.

Плюсы:

• высокая скорость строительства обеспечивается большими размерами блоков и их относительно небольшим весом;
• невысокая теплопроводность, достигающаяся за счет пористой структуры;
• материал «дышит», приближаясь по паро- и воздухопроницаемости к дереву;
• высокая прочность на сжатие;
• устойчивость к огню, микроорганизмам и вредителям;
• экологичность;
• невысокая цена.

Минусы:

• высокое водопоглощение, которое может достигать 35%. Из-за этого снижается прочность, долговечность и теплоизоляционные качества. Надежной гидроизоляцией, качественной вентиляцией, хорошей водосточной системой и стойкой к влаге облицовкой эту проблему можно минимизировать;
• невысокая прочность на изгиб, поэтому при неправильном монтаже со временем на стенах могут появиться трещины;
• проблемы с крепежом, точнее особенности. Для крепления подойдут универсальные или винтовые дюбели, которые легко найти в продаже. Легкие предметы можно смело навешивать на обычные гвозди.

Для возведения частного малоэтажного дома подойдут блоки марки D400. Несмотря на присутствующие недостатки, газобетон – один из наиболее популярных и подходящих материалов для строительства частного дома, который используется для постоянного проживания.

Дом из пеноблока

Пенобетон по многим свойствам похож на газобетон, но стоит несколько дешевле из-за особенностей производства. Исходное сырье все то же – песок, цемент, вода и газообразователь. В качестве последнего используют пену на основе поверхностно-активных веществ.

Плюсы:

• неплохие тепло- и звукоизоляционные качества;
• небольшой вес и удобство в работе, высокая скорость строительства дома;
• высокая плотность на сжатие;
• устойчивость к огню, плесени, грызунам;
• невысокая стоимость (примерно на 25% ниже, чем у газобетона).

Минусы:

• небольшая прочность на изгиб. Прочность материала растет со временем, поэтому свежеизготовленные блоки использовать не стоит – с момента производства должно пройти не менее 28 дней;
• набором прочности объясняется и небольшая усадка дома (2-4 мм на погонный метр);
• не всегда идеальная геометрия.

В частном строительстве можно использовать пеноблок марки D600-D700.

Дом из шлакобетона

Шлакобетон производят на основе цемента, глины, извести или гипса с добавлением пластифицирующих добавок, а наполнителем служат бой кирпича, гранитный отсев, керамзит, щебень, зола, перголит и т.д.

Плюсы:

• небольшой вес при крупных размерах упрощает и ускоряет монтаж;
• огнеупорность, устойчивость к грызунам и плесени;
• достаточная прочность и долговечность;
• невысокая цена.

Минусы:

• необходимость серьезного утепления;
• гигроскопичность;
• неидеальная геометрия блоков;
• сложности в укладке коммуникаций и креплении тяжелых предметов на стены;
• не всегда высокая экологичность.

Полистиролбетон для строительства дома

Материал производят на основе цемента, песка и шариков пенополистирола. Полистиролбетон не получил широкого распространения, но в качестве альтернативы его все же рассмотреть можно.

Плюсы:

• низкая стоимость;
• простота монтажа и обработки;
• отличные тепло- и звукоизоляционные качества;
• невысокая нагрузка на фундамент;
• высокая долговечность;
• трещиностойкость.

Минусы:

• выдерживает небольшое количество циклов заморозки/разморозки, что ограничивает использование материала в холодных регионах;
• проблемы с крепежными элементами, да и двери с окнами уже через пару лет начинают расшатываться. Причина кроется в полистирольных шариках, которые норовят выпадать, что сильно снижает прочность блоков;
• низкая паропроницаемость.

Свойства материала делают его идеальным для использования в качестве утеплителя, а не строительного материала.

Дом из теплоблоков

Энергоэффективность сейчас в моде, потому все большим спросом пользуются теплоблоки. Это относительно новый строительный материал родом из Финляндии. Состоит он из трех слоев. Первый – несущий, это керамзитобетон, один из разновидностей ячеистого бетона. Его толщина 130-220 мм. Второй – теплоизоляционный, выполняется из пенополистирола или экструдированного пенополистирола, толщина 150-200 мм. Третий – декоративный, из бетона или керамзитобетона, как правило, имитирует камень, может быть серым или цветным, но главное, отличается повышенной износостойкостью. Толщина третьего слоя около 50 мм. В несущем слое могут быть пустоты для установки арматуры и заливки бетона.

Плюсы:

• высокая скорость возведения, так как стены не нужно дополнительно утеплять и облицовывать;
• небольшой вес стен, потому можно обойтись ленточным фундаментом;
• ассортимент, потому можно выбрать блоки с необходимыми теплоизоляционными и декоративными качествами;
• высокие показатели теплоизоляции. Если сравнивать теплоблоки с другими строительными материалами, то аналогов им нет;
• погодная устойчивость. Блоки переносят осадки, морозы, перепады температур;
• относительно низкая цена;
• нет необходимости проводить дополнительную подготовку для внутренней отделки.

Минусы:

• присутствие на рынке массы недобросовестных производителей, которые портят впечатление о теплоблоках несоблюдением технологии;
• теплоблоки не подходят для возведения зданий выше 3 этажей;
• стык проходит стену насквозь – это минус трехслойной конструкции, потому при строительстве дома надо будет уделить особое внимание зазорам, иначе о теплоизоляции не может быть и речи;
• из-за веса блока (от 24 кг) строительство почти невозможно вести в одиночку.

№4. Каркасный дом

Мода на строительство каркасных домов пришла к нам из-за рубежа. Их называют также каркасно-щитовыми, канадскими и домами из сэндвич-панелей. Здания собираются по принципу конструктора из готовых типовых заводских элементов, состоящих из деревянного каркаса, обшитого фанерой или досками, между которыми находится утеплитель (обычно используется минеральная вата или пенополистирол).

Каркасные дома повторяют многие достоинства деревянных, но строятся быстро и стоят дешево. По качеству и долговечности показывают себя отлично, если, конечно, были использованы качественные материалы и полностью соблюдена технология.

Плюсы:

• высокие теплоизоляционные качества, так как в панелях используются самые эффективные утеплители;
• высокая скорость возведения, ведь дом собирается из готовых панелей типовых размеров; можно начинать сразу после окончания строительства – ждать высыхания раствора или усадки ненужно;
• панели проходят обработку, защищающую их от плесени и вредителей;
• малая масса и низкая нагрузка на фундамент;
• относительно низкая стоимость.

Минусы:

• пожароопасность, как и у деревянного дома;
• каркасным домам свойственно некоторое однообразие, ведь они возводятся из типовых элементов;
• высокая трудоемкость финишной отделки, да и с инженерными системами придется повозиться, ведь проводку, например, необходимо укладывать поверх стен – в горючих конструкциях запрещено обустраивать ее внутри;
• необходимость строго соблюдать технологию строительства. Это важно для любого дома, но в панельно-каркасном ошибки будет трудно исправить;
• не самая высокая прочность, поэтому расчет нагрузок необходимо проводить особенно тщательно;
• невысокая звукоизоляция;
• вешать предметы можно только на несущий каркас;
• пенопласт – хорошая среда для жизнедеятельности грызунов.

Низкая стоимость и высокая скорость строительства сделали каркасные дома очень популярными, так возводят целые коттеджные поселки.

№5. Дома из железобетонных панелей

Еще один вариант быстрого строительства – технология возведения домов из готовых заводских железобетонных панелей. Малоэтажный дом можно построить за несколько дней! Технология напоминает ту, что так активно использовалась в Советском Союзе для быстрого возведения миллионов квадратных метров жилья.

Плюсы:

• высокая скорость строительства, ведь панели изготавливаются в заводских условиях;
• возможность моментально приступать к отделочным работам;
• идеальная геометрия;
• высокая прочность и долговечность;
• невысокая цена;
• пожаробезопасность;
• панели производятся уже утепленные;
• отсутствует усадка.

Минусы:

• необходим прочный фундамент;
• небольшое количество предложений на рынке (мало какие компании отливают плиты под созданный проект – обычно изготавливаются элементы типичных размеров);
• такой дом «не дышит»;
• бетон плохо держит тепло.

Когда необходимо быстро построить надежный и долговечный дом приличных размеров, то это один из лучших вариантов, тем более что сегодня есть возможность отлить панели строго необходимых форм и размеров, чтобы возвести здание по индивидуальному проекту.

Выбирая материал для строительства дома, важно учитывать и особенности климата, и тип почвы, и будущую систему отопления, и многие другие факторы. Но даже самый качественный стройматериал может разочаровать при нарушении технологии строительства или неправильно заложенном фундаменте, поэтому этим моментам стоит уделять не меньшее значение.

Записи по теме

Вам также может понравиться

10 советов по выбору керамзитобетонных блоков: плюсы, минусы.

10 советов, как выбрать перфоратор для дома и работы: виды.

12 лучших проектов каркасных домов

5 советов по внутренней отделке дома из СИП-панелей

15 комментариев

Сейчас популярность набрали газоблока и это в первую очередь связано с низкой стоимостью и быстрой сборкой коробки из-за их размера

По стоимости и скорости сборки может поспорить и каркасная технология строительства

У нас соседи по участку построили дом из пенобетона, им нравится.И тепло говорят и недорого получилось

Нормальная обзорная статья, но мне хочется чтобы не обходили стороной такой материал, как арбалит. Почему то мне он нравится и легкий и теплый и прочный, думаю незаслуженно забываемый.

Согласны, арболит сейчас широко используется, но, увы, у него есть существенные недостатки. Мы как-то писали о выборе блоков из арболита и их характеристиках https://remstroiblog.ru/natalia/2017/08/11/7-sovetov-po-vyiboru-blokov-iz-arbolita-plyusyi-minusyi-sostav-proizvodstvo/

Клееный брус мне кажется совсем обделили в статье) У нас дому 1,5 года, Тверская область, климат сейчас помягче зимой стал. Про совсем отсутствие усадки это наверно переборщили, она есть, но минимальная, проблем пока никаких. Клееный брус — идеален, если производители ничего не начудили и строители соблюдают технологии.

Добрый день. Перед строительством дома собираю информацию. Точно в 1 этаж. Чтобы теплый Из чего лучше строить ?

Кирпич или газобетон + подходящий слой утеплителя

У терема собираемся заказать дом по карасной технологии. У кого-нибудь был опыт проживания в каркаснике?

Здравствуйте. Уже пятый год живём в каркаснике. Очень тёплый дом. зимой за отопление 1-1.5 тыс.р.
Звукоизоляция отличная, телевизор в соседней комнате не слышно. Единственное когда дети прыгают на 2 этаже то тогда да. Но у нас утепление ЭКОВАТА. 106м2

Здравствуйте! У меня 400 тр и 1022 соток. Надо срочно построить дом, жилой. Из чего лучше , прочнее , теплее))))?

Наша компания Постройка52 строит каркасные дома уже не первый год. Начиная с небольших дачных садовых домиков и до каркасных домов для постоянного проживания как на даче так и для пмж. Сколько людей столько и мнений. кто не доверяет домам построенным по каркасной технологии, кому то нравятся только дома из бревна. Скептики считают, что только дом из кирпича — это правильное решение. Если говорить о цене дома под ключ, то самое выгодное предложение будет по деревянному каркасному дому. Но не только по цене но и по срокам строительства, подготовки участка, фундаменту и тд.. Каркасный дом если построен правильно, по проекту, с учётом всех норм и самое главное рукастыми плотниками, то получится нисколько не хуже чем дом из кирпича. а если ещё сделать внутреннюю отделку под евро….. снаружи то-же много вариантов отделки. Можно сделать дом под кирпич — хаубергом. Это не дёшево на зато практично. На нашем официальном сайте большой выбор проектов с указанием цен строительства под ключ. Т.е. с полной финишной отделкой.

Из чего лучше построить дом для постоянного проживания (ПМЖ)? Сравнение материалов на сайте Nedvio

Ответы на любые вопросы на тему строительства, недвижимости, жилого права и ремонта.

Все, что нужно знать, чтобы стать счастливым обладателем квартиры или загородного дома.

Какой дом лучше построить: одноэтажный или двухэтажный?

Монтаж воздуховодов в доме. Что важно знать?

Что лучше: рамные или бескаркасные лестницы из стекла?

Энергия в доме от солнечных батарей. Насколько это эффективно?

Реставрация (ремонт) паркета. Когда нужно их делать?

Районы, города и округа Московской области. Рейтинг по качеству жизни

Затопило дачу паводком. Как восстановить после потопа?

В каких случаях требуется согласование перепланировки?

Ленточные пилы по дереву. Какую выбрать?

Что такое комплексная система безопасности здания?

«Купить здесь квартиру — худшая ошибка в моей жизни»: москвичи о жизни в Некрасовке

Садовые столы. Какие столики лучше выбрать для участка и сада?

Как обеспечивается пожарная безопасность жилых домов?

Стоит ли приобретать загородную недвижимость в кризис?

Какие обои можно клеить в ванную комнату?

Огнезащита древесины. Как дома из дерева защищают от огня?

Как сделать гостиную более яркой за счет цветной мебели и аксессуаров?

Обязан ли я проводить гидрометеорологическую экспертизу при строительстве дома вблизи реки?

Как строятся крыльцо дома, веранда, террасы?

Зачем и как делается очистка вентиляционных систем?

Предлагают застраховать строительство. Что это такое?

Что такое комбинированные окна?

Проблемы газона на своем участке. Как и чем их можно решить?

Могу ли я взыскать с застройщика расходы на ремонт квартиры в новостройке, которые потребовался по его вине?

Какие бывают камины для загородных домов?

Можно ли беременным ходить в баню?

Что надо сделать перед тем как приступить к ремонту?

Строительство загородного дома — сложный и ответственный процесс, требующий немалых капиталовложений и детального подхода к выбору материалов для возведения фундамента, кровли, несущих стен. Стоит быть готовым к тому, что только на «коробку» и стены уйдет от 25 до 50% всего бюджета. Вот почему так важно выбрать правильный материал. О том, как это сделать, мы расскажем в данной статье.

Из чего лучше строить коттедж для ПМЖ

При выборе стройматериалов для возведения стен следует учесть как минимум три критерия:

1. Цена

Для снижения затрат лучше подбирать варианты с минимальным весом — получится значительно сэкономить на монтаже фундамента, так как он выбирается исходя из расчета полученного веса несущих конструкций. Небольшой вес стен позволяет сделать выбор в пользу облегченного фундамента, к примеру, свайного либо блочного.

2. Теплоизоляционные характеристики

Не все стеновые материалы хорошо держат тепло. Холодные стены в осенне-зимний период потребуют больших расходов на обогрев помещений. Именно по этой причине важно сделать точные расчеты толщины стен и их теплопроводности, с учетом климатических условий региона, где возводится загородный дом.

Оптимального уровня теплоизоляции можно добиться за счет применения дополнительного слоя утеплителя. Или рассмотреть более эффективный, в этом плане, стеновой стройматериал. К примеру, газосиликат – дома, построенные из него, как правило, не требуют применения утеплителей.

3. Временные затраты

Быстрее всего строятся коттеджи и дачи из газосиликатных блоков и «каркасники», дольше – из кирпича и, не прошедшего техническую сушку, бруса.

Рассмотрим более подробно основные стройматериалы, используемые при возведении загородных домов для постоянного проживания.

Керамический кирпич – классика загородного домостроения

Визуальная особенность — красный или оранжевый цвет. Он производится из обожженной глины, обладает впечатляющими характеристиками по износостойкости, прочности и долговечности.

Это один из самых высокоэкологичных материалов. Не боится повышенных и низких температур, а также их перепадов. Не разрушается под воздействием солнечного света, дождя и снега.

На рынке представлено два основных вида кирпича: пустотелый и полнотелый. Для пустотелого — характерно до 50% пустот, для полнотелого — этот показатель не должен превышать 13%.

Также кирпичи отличаются формой пустот, и их количеством. Как правило, чем больше в них пустоты, тем выше их теплоизоляционные качества.

Силикатный кирпич – доступная цена, удобные размеры, высокое качество

Он отличается серо-белым оттенком, производится из смеси песка, присадок и извести. Данный тип кирпича выпускается двух видов: с внутренними полостями и без них.

Прочность силикатного и керамического кирпича определяется присвоенной маркой. Производители маркируют кирпич буквенным символом М и порядковым числом. Чем выше это число, тем большие нагрузки он может выдержать.

Для возведения стен двухэтажного дома рекомендуется использовать марки М100 и М125. Цокольный этаж и фундамент выкладывают марками не ниже М150.

Критерии выбора кирпича: на что обратить внимание?

Важный показатель этого материала — его морозоустойчивость, обозначающаяся буквенным кодом F и числом: от 15 до 100. Числовой ряд обозначает количество циклов замораживания/оттаивания, при которых не происходит разрушение материала, и нет потери его технико-эксплуатационных качеств.

Для возведения несущих конструкций в жилых строениях, расположенных в умеренной климатической зоне (с редко возникающими аномальными холодами), оптимально использовать кирпич марки F15, для более холодных регионов рекомендовано использовать для возведения стен марку не ниже F25.

При всей своей универсальности и многих положительных качеств, кирпич — дорогой материал, и построить из него дом не каждому по карману.

Среди других недостатков силикатного кирпича выделяют:

• большой вес;
• необходимость устройства прочного фундамента;
• монтаж теплоизоляции;
• сложная кладка;
• высокие расходы на работу специалистов.

Керамоблок – современное домостроение по европейским технологиям

В Европе жилые дома, в основном, строятся двумя способами: с применением керамоблоков, а также посредством каркасно-щитовой технологии.

Первый вариант более надежен и долговечен — срок службы составит как минимум 100 лет. Дома из керамоблоков обладают хорошей прочностью, что позволяет возводить постройки как в 2, так и в 3 этажа.

Высота стандартного керамоблока аналогична классическому кирпичу. Отличается от последнего длиной, шириной и весом. Ширина варьируется от 23 до 25 см, длина может составлять от 25 см до 51 см. Чем больше блок, тем проще проводить его кладку, сокращая расходы за счет экономии клеевого раствора. Для стеновой кладки оптимально использовать блоки длиной от 30 сантиметров.

При строительстве дома из керамоблоков толщиной в 38 и более см, можно вообще не делать дополнительную теплоизоляцию стен — эксперты отмечают у этого материала минимальные показатели теплопроводности.

Керамоблок имеет схожую с силикатным кирпичом маркировку по прочности. Для надежности, при возведении стен, рекомендовано использовать блоки, марками от М150 и F50. Такой дом способен выдержать до 50 циклов заморозки/оттаивания, и будет очень хорошо держать тепло в зимнее время года.

Достоинства материала:

1. оптимальная степень поглощения шумов;
2. хорошая теплоизоляция;
3. «дышащая» структура за счет наличия пористости.

Несущие конструкции из керамоблоков регулируют влажность в помещении, впитывают излишки, создавая благоприятный микроклимат. Максимальный срок эксплуатации жилого объекта из керамоблоков — 150 лет, в течение которых материал не потеряет заданные производителем технико-эксплуатационные характеристики.

Из недостатков керамоблока можно выделить:

1. высокая цена;
2. материал появился относительно недавно на российском рынке, поэтому не каждый мастер обладает навыками работы с ним;
3. отличается хрупкостью, что требует создания определенных условий при хранении и транспортировке.

Газобетонные блоки: уже более 10 лет в «тренде»

Несмотря на свою не привлекательную «внешность», дома, построенные из газобетонных блоков, надежные и теплые. Стены из газобетона толщиной в 30-40 см по своим теплоизоляционным качествам ничуть не хуже кирпичных. А фасад дома всегда можно сделать более выразительным за счет внешней отделки сайдингом или декоративным кирпичом.

В коттеджах, построенных из газобетона, всегда приятная и комфортная для жильцов влажность воздуха и температура. Этот стройматериал не гниет, не разрушается под воздействием низких и высоких температур.

Теплоизоляция газобетона в три раза выше, чем у кирпича. Благодаря наличию сотен мельчайших пор, газобетонный блок экологически чист и безопасен, стоит относительно дешево, по сравнению с керамоблоками и кирпичом. Он также обладает хорошими технико-эксплуатационными свойствами по морозоустойчивости и прочности.

Этот материал отличается простотой монтажа. Его можно разрезать на части обычной ножовкой или пилой. Плюс для возведения стены из газобетона потребуется значительно меньшее количество раствора, благодаря большим размерам блоков. Использование специального клеевого раствора позволяет создать максимально тонкий шов, способствующий высокой теплоизоляции в помещении, с отсутствующими мостиками холода.

Важная техническая характеристика газобетона – плотность. Она обозначается латинской буквой D и числовым показателем, варьирующимся от 350 до 1200 кг на м3. Для строительства коттеджа или дачи лучше подбирать марки от D500.

Еще один огромный плюс этого стройматериала — легкость. Благодаря чему, можно значительно сэкономить на строительстве фундамента. Стандартный вес одного блока – всего 18 кг. А обладает он такими же характеристиками как 20 кирпичей весом 80 кг.

Есть у газобетона и свои недостатки:

• материал может крошиться и подвержен появлению трещин;
• теряет свои свойства при попадании влаги — при хранении и строительстве стены необходимо укрывать от дождя и снега.

Дерево и брус

Для создания благоприятного микроклимата в доме, многие предпочитают строить стены из натурального дерева. Чистый воздух, приятный запах, поддержание оптимальной влажности, сохранение тепла зимой и прохлады летом, экологичность – это далеко не полный список достоинств натуральной древесины.

Технология строительства из срубов ручной обработки, применявшаяся веками, сегодня отошла на второй план, уступив свое место брусу, выпускаемому в фабричных условиях, и поставляемому на объект уже в готовом виде. Деревянные брусы производятся разных размеров и сечений, бывают квадратными, D-образными и прямоугольными.

Для строительства дома можно использовать брус:

• Строганный. Влажность стройматериала не выше 20%. Дерево максимально высушено, выстругано в производственных условиях. Усадка такого бруса минимальна;
• Пиленый. Дерево более влажное, без дополнительной высушки. Обычно сразу же после спиливания отправляется на стройку. Основной недостаток пиленого сруба – ему требуется как минимум год на усадку (может доходить до 10 см в диаметре с появлением продольных либо поперечных трещин);
• Клееный. Выпускается из послойно уложенных, предварительно высушенных, деревянных ламелей. Влажность материала не превышает 10%. Склейка ламелей осуществляется под давлением, волокна располагаются перпендикулярно друг к другу, что исключает деформирование бруса, усадку, снижает риск образования трещин.

Подходят ли каркасные дома для ПМЖ?

Каркасные дома сложно отнести к категории недвижимости для постоянного проживания. Сегодня технология усовершенствована в Европе, но еще не до конца приспособлена к российскому климату и условиям. К тому же, у нас пока очень мало специалистов, способных в точности, не отступая от технологии, выполнить монтаж всех конструкций.

В любом случае, если вы планируете строительство коттеджа для круглогодичного проживания, «каркасник» придется значительно утеплять. Без этого в таких домах будет однозначно холодно зимой в большинстве российских регионов.

Выбор хорошего утеплителя, его ширина и правильная укладка — это обширная тема, претендующая на отдельную статью.

Какой материал для стен лучше выбрать?

Практически все стеновые материалы, используемые сегодня в малоэтажном строительстве, обладают достойными технико-эксплуатационными характеристиками, проверены в наших суровых климатических условиях, выдерживая и повышенную влажность воздуха, и постоянные перепады температур.

Выбирая материал, важно взвесить все «за» и «против», подобрать оптимальную марку, оценить финансовую сторону вопроса, а также четко соблюдать технологию строительства. И тогда ваш дом будет радовать вас теплом и уютом долгие годы.

Материалы для строительства дома: что лучше и дешевле?

Представьте, что вы планируете построить коттедж. Первый вопрос, который возникает: какие материалы использовать? Из чего лучше строить дом?

Считается, что на стены приходится четверть всех затрат на стройку. Сегодня, когда материалы для строительства подорожали в разы, на первое место при выборе нередко выходит цена. Каждому хочется, чтобы новый дом не ударил по карману, но при этом радовал своего владельца как минимум лет 50. Возможно ли такое? Попробуем разобраться.

Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим, какие материалы для строительства дома наиболее популярны, какие у них преимущества и недостатки. В итоге определим, что долговечнее и дешевле.

Будем анализировать следующие материалы, используемые в строительстве:

• кирпич;
• дерево;
• керамические блоки;
• газобетон;
• SIP.

Кирпич: наиболее известный материал для строительства

Начнём с кирпича. Он бывает двух типов ― керамический (красный, коричневый, бежевый и пр.) и силикатный (белый). И тот, и другой могут быть полнотелыми или пустотелыми (с отверстиями внутри).

Полнотелый керамический кирпич Пустотелый силикатный кирпич

1. Долговечность. Потенциальный срок службы кирпича ― более 100 лет. Впечатляет, правда?
2. Стойкость к непогоде. Кирпичу нипочём зной, мороз и перепады температур, он не боится дождя и снега. Даже если он намокнет, то быстро высохнет без потери рабочих свойств.
3. Лёгкий монтаж. Наверное, каждый видел, как кладут кирпичи. Особых навыков не требуется, это можно сделать самостоятельно.

Монтаж кирпича

1. Прочность. Керамический и силикатный кирпич ― примерно одинаково прочные материалы. Они адаптированы к высоким нагрузкам, причем пустотелый не уступает полнотелому. Из кирпичей можно смело строить даже многоэтажный дом.
2. Неплохая теплоизоляция. Особенно это касается пустотелого кирпича. Он «держит» тепло лучше, чем полнотелый.
3. Уменьшенный вес. Это актуально только для пустотелого кирпича. Он существенно легче полнотелого. А чем легче материал для строительства дома, тем дешевле будет фундамент.
4. Эстетика. Даже простой необработанный кирпич выглядит интересно, кирпичную кладку даже используют как элемент интерьера. А керамический кирпич бывает ещё и разных цветов, что добавляет дому оригинальности.

Кирпичная стена

1. Универсальность. Из кирпича можно построить любое здание ― неважно, насколько сложная у него архитектура.
2. Огнеупорность. Очевидное, но очень важное свойство. Кирпич пожаробезопасен.
3. Шумоизоляция. Кирпичные стены отлично защищают от посторонних звуков.
4. Экологичность. Кирпич не выделяет никаких вредных соединений при эксплуатации.
5. Отсутствие усадки. В доме из кирпича можно практически сразу заниматься внутренними отделочными работами, здание не будет усаживаться.

• Низкая скорость строительства. Монтаж, конечно, лёгкий, но быстрым его не назовёшь. Укладывать штучные материалы, как правило, дольше, чем монтировать большие плиты или ставить готовые панели.
• Дорогостоящий монтаж. Как мы выяснили, монтаж довольно долгий. А значит, он вряд ли будет дешёвым.
• Большой вес, если мы говорим о полнотелом кирпиче. Из этого вытекает следующая особенность.
• Существенные затраты на фундамент. Они напрямую связаны с существенным весом дома из полнотелого кирпича.

Керамические блоки: инновационные и экологичные

Это сравнительно новый материал на строительном рынке.

Внешне он похож на керамический кирпич, но более длинный и широкий ― один керамоблок может заменять 15 кирпичей. А вот высота у кирпича и керамического блока всегда одинаковая.

Керамические блоки изготавливают из обожжённой керамики, в которую добавлены опилки.

Керамоблоки

1. Долговечность. Потенциальный срок службы ― более 100 лет.
2. Прочность. По прочности он примерно такой же, как кирпич. Материал подходит для строительства многоэтажных зданий.
3. Сравнительно небольшой вес. Керамоблоки пустые внутри, поэтому они довольно лёгкие. Следовательно, можно сделать фундамент подешевле.
4. Огнестойкость. Обожжённая глина (даже с добавлением опилок) не горит. Керамоблок выдерживает воздействие открытого огня как минимум 4 ч.
5. Простой быстрый монтаж. Один керамический блок заменяет несколько кирпичей, поэтому строительство идёт оперативно. Плиты промазывают цементом только сверху и снизу, между собой блоки соединяют по принципу «паз-гребень».
6. Экологичность. Материал безвреден для человека ― он сделан из глины и древесных опилок. Стены из керамоблока «дышат», поэтому в доме будет оптимальный микроклимат.
7. Хорошая теплоизоляция. Керамоблок отлично «держит» тепло.
8. Устойчивость к морозам. Этот материал для строительства выдерживает лютые морозы и не трескается. Из него можно возводить дома даже на Севере.
9. Звукоизоляция ― на уровне. Посторонние шумы не проникнут в дом из керамоблоков.
10. Нет усадки. Как и в случае с кирпичом, керамоблок не подвержен усадке. Вам не придётся ждать, можете сразу заниматься внутренней отделкой.

• Цена. Даже если керамоблок заменяет 15 кирпичей, он выйдет существенно дороже их по стоимости. Это элитный материал для строительства.
• Хрупкость. Керамоблок прочный, но вместе с тем хрупкий. Он неустойчив к ударам, сколам. Его надо осторожно перевозить, т. к. легко расколоть.

Дерево (бревно, брус): незыблемая классика

Деревянный дом веками считался эталоном уюта и надёжности. Сейчас он не так популярен, как раньше, т. к. на рынке появились более безопасные материалы.

Старинный деревянный дом

«Дерево» ― понятие растяжимое. Под ним обычно подразумевают оцилиндрованные брёвна или брус (клееный, профилированный, строганый, обрезной). Рассмотрим преимущества и недостатки этих материалов для строительства.

Брёвна Профилированный брус

1. Экологичность. С этой точки зрения дерево ― лучший материал для строительства дома. Оно безвредно для человека, не выделяет токсичных соединений. Деревянный дом «дышит», в нём сохраняется комфортный микроклимат и оптимальная влажность.
2. Неповторимый аромат в доме. Некоторые породы дерева ― сосна, ель, пихта, кедр, лиственница ― выделяют полезные вещества, обеззараживают воздух и служат натуральным ароматизатором.
3. Эстетичность. Деревянный дом смотрится красиво и по-настоящему «тепло». Он не требует дополнительной отделки стен снаружи и изнутри.
4. Недорогой фундамент. Под деревянный дом можно выбрать фундамент попроще и подешевле (как вариант, столбчатый), т. к. дерево не такое тяжёлое, как полнотелый кирпич.

• Не слишком длительный срок службы (по сравнению с тем же кирпичом). Потенциальный срок службы бруса ― около 40-50 лет, брёвен ― более 50. Многое зависит от того, насколько правильно вы подберёте материал и как тщательно будете ухаживать за ним.
• Горючесть. Пожалуй, самый существенный минус. При пожаре деревянный дом может сгореть дотла. Горючесть можно снизить, если обработать древесину антипиренами ― противопожарными составами.

Сгоревший дом из дерева

• Усадка. Во многом она зависит от материала ― например, обрезной брус усаживается сильнее, чем клееный. Но усадка в любом случае будет.
  Деревянный дом усаживается до 3-5 лет. В это время нельзя делать внутренние работы, иначе отделка может «поехать».
• Высокая цена. Когда-то дерево было одним из самых доступных материалов для строительства. Но весной 2021 года подорожало настолько, что деревянный дом стал стоить больше, чем аналогичный кирпичный. Как ситуация будет развиваться дальше ― неизвестно.
• Неоднозначная прочность. Из древесины многоэтажные дома не строят ― материал не рассчитан на высокие нагрузки. Вот для частного домостроения это хороший вариант.
• Недостаточная теплоизоляция. Здесь четыре важных нюанса.
  Первый ― чтобы тепло не выходило из дома, нужно правильно смонтировать дом, не допустить щелей между брёвнами или брусом.
  Второй ― даже если сложить сруб правильно, при усадке могут возникнуть сложности, бревна усядутся неравномерно, между ними могут образоваться щели.
  Третий ― в жару и холод дерево расширяется либо сужается. Между брёвнами или брусом могут возникнуть щели.
  Четвёртый ― если стены из брёвен ещё «держат» тепло, то брус ― практически нет. Для домов из бруса наверняка потребуется дополнительный утеплитель. Для срубов, возможно, тоже. А это дополнительные расходы.
• Сложный дорогой монтаж (особенно если мы говорим о бревне). Сложить сруб под силу далеко не каждому. Нужно знать технологию, брать в аренду дорогостоящую технику.
• Трещины. Дерево реагирует на изменение температуры и постоянно меняет свои размеры. В сильные морозы или при серьёзных перепадах температур оно может потрескаться.
• Необходимость ухода. Дерево может привлечь насекомых или заплесневеть от влажности. Чтобы этого избежать, стены нужно регулярно обрабатывать защитными составами.

Газобетон: для тёплого недорогого дома

Газобетон ― мелкоячеистый бетон, в котором много микроскопических круглых пор. Это популярный материал для строительства частного дома.

Обычно используют газобетон в форме блоков.

Блоки газобетона

1. Доступная цена. Это один из самых дешёвых материалов для строительства дома. Особенно по сравнению с деревом, кирпичом или керамоблоками.
2. Низкая теплопроводность. Это ещё одно основное и неоспоримое преимущество. Газобетон в разы лучше «держит» тепло, чем керамоблок и кирпич. Стена из газобетона будет примерно в 3 раза теплее, чем такая же из кирпича или керамоблоков.
   Для дома из этого материала, как правило, утеплитель не нужен.
3. Паропроницаемость. Газобетон легко выводит влажный воздух. В доме сохраняется комфортный уровень влажности.
4. Лёгкий вес. Газобетон ― просто пушинка по сравнению с кирпичом и керамоблоком. Он наполнен воздухом.
   Для сравнения: один плотный газобетонный блок, который заменяет 20 кирпичей, весит 18 кг. А кирпичи весили бы около 80 кг.
   Средний газобетонный блок легко поднимет даже девушка без физподготовки ― проверено на своём опыте.
   Чем легче материал ― тем меньше затрат на фундамент. Это также влияет на транспортировку, т. к. перевозить лёгкие материалы обычно дешевле, чем тяжёлые.

Структура газобетона

1. Высокая скорость строительства. Один блок газобетона может заменить 10 или больше кирпичей. А строить дом из крупных блоков быстрее, чем собирать из маленьких. Монтаж будет быстрым и, скорее всего, не очень дорогим.
2. Простой монтаж. Кладка газобетона не требует профессиональных навыков ― его монтируют так же, как кирпич. Это можно сделать самому. Для обработки блоков не нужна техника ― достаточно обычной ножовки.
3. Простой уход. Газобетон не надо обрабатывать антипиренами, составами от плесени и насекомых.
4. Пожаробезопасность. Это материал для строительства не горит. В случае пожара он будет противостоять огню, а не станет дополнительным источником пламени.
5. Прочность. Из газобетона строят частные и многоэтажные дома. Он устойчив к сжатию, хорошо переносит высокие нагрузки.
6. Экологичность. По этому показателю газобетон не уступает древесине, кирпичу и керамоблоку ― он тоже сделан из натуральных материалов.
7. Устойчивость к непогоде. Газобетон неприхотливый, он не боится морозов и дождей.

• Сомнительная долговечность. Газобетон не отличается длительным сроком службы. Через несколько десятилетий он может растрескаться. Через щели будет выходить тепло, дом придётся ремонтировать. Как правило, капитальный ремонт дома из газобетона требуется через 50 лет или даже меньше.
• Неэстетичность. Газобетон ― неплохой доступный материал для строительства, но его внешний вид оставляет желать лучшего. Дом из серых блоков выглядит довольно уныло, он похож на недострой.

Дом из газобетона без облицовки

Чтобы фасад выглядел аккуратно, обшейте его профлистом или металлосайдингом. Они в широком ассортименте представлены в «Металл Профиль». Заодно можно поэкспериментировать с покрытиями ― они бывают не только однотонными, но и с рисунком ― под дерево, кирпич, камень.

• Хрупкость. Да, газобетон просто обрабатывать. Но этот материал легко крошится, трескается и не переносит нагрузку на изгиб. Его надо аккуратно перевозить ― блоки нельзя бросать.

SIP: строим дом, как конструктор

SIP ― аббревиатура от structural insulated panel (структурная изолированная панель). Это строительные сэндвич-панели. Они состоят из утеплителя, который с обеих сторон закрыт плитами OSB.

SIP-панель

Этот материал применяют при строительстве каркасных домов. Им обшивают готовый каркас либо из него собирают коробку. Панели изготавливают сразу в виде готовых стен с проёмами для окон и дверей.

Стена из SIP-панелей

1. Высокая скорость строительства. Каркасный дом из SIP можно возвести буквально за полтора месяца (включая фундамент). Если сроки строительства для вас на первом месте ― обратите внимание на этот материал.
2. Быстрый монтаж. Четыре внешние стены плюс панели на перекрытия ― и коробка готова.
3. Доступная цена. Каркасник, обшитый SIP, обойдётся дешевле газобетонного дома (не говоря уже о дереве, кирпиче или керамоблоках).
4. Хорошая теплоизоляция. Фактически, стены дома наполовину состоят из OSB, а наполовину ― из утеплителя. Дополнительная теплоизоляция требуется редко.
5. Малый вес. Если сравнить одинаковую стену из SIP и из кирпича, то первая будет более чем в 10 раз легче. Поэтому для каркасного дома из SIP можно выбрать недорогой облегчённый фундамент.

• Недолговечность. Срок службы каркасного дома из SIP ниже, чем у деревянного, кирпичного или газоблочного.
• Монтаж простой, но дорогой. Требуется специальная техника. Вручную такие панели сложно установить, придётся взять в аренду кран. Это дополнительные затраты.
• Воздухонепроницаемость. Стены из SIP плохо пропускают воздух. Чтобы в доме было комфортно, не слишком влажно и не жарко, придётся организовать дополнительную вентиляцию. Это ещё одна статья расходов.
• Пожароопасность. OSB ― горючий материал. Чтобы сделать дом из SIP более безопасным, панели придётся обработать антипиренами.
• Неустойчивость к сильному ветру или землетрясению. Дома из SIP не рекомендуется строить в сейсмоопасных районах или там, где бывают ураганы.
• Неэстетичный вид. Придётся продумать внешнюю отделку дома.

Какой материал лучший для строительства частного дома?

Итак, мы проанализировали пять популярных стройматериалов. Делаем вывод: из чего строить дом для постоянного проживания?

Мы рассмотрели плюсы и минусы, теперь сосредоточимся на балансе цены и долговечности. Не нужно ориентироваться только на низкую стоимость ― иногда она сопровождается небольшим сроком службы. И тогда экономия получается очень сомнительной.

Наиболее бюджетный вариант ― SIP. Дом из них можно построить меньше чем за сезон. Но стоит помнить, что срок службы SIP довольно короткий.

Чуть дороже, но долговечнее ― газобетон. Это тоже один из самых экономичных материалов, которые используют для строительства. Однако он уступает в долговечности дереву, кирпичу и керамоблоку.

Дерево стоит ещё больше (порой оно дороже кирпича). Его срок службы под вопросом. Он зависит от многих факторов ― качества материала, правильного монтажа, ухода за стенами. Если всё в порядке, дом может простоять более 50 лет.

Кирпич и керамоблоки ― наиболее дорогие из перечисленных. А керамоблок и вовсе элитный материал ― он дороже кирпича. Зато они могут похвастаться долгим сроком службы ― свыше 100 лет.

Брус, кирпич или газобетон: какой материал выбрать для строительства частного дома

От технологии возведения стен зависит, будет ли в доме комфортно и как долго он простоит.

Если ориентироваться только на цену материала, можно получить летнюю дачу вместо коттеджа для постоянного проживания: зимой холодно, по стенам ползет плесень, а из⁠-⁠под подоконника дует.

Я пять лет живу в доме из бруса в Вологодской области, к нему я самостоятельно сделал пристройку по каркасной технологии. За эти годы я разобрался в материалах и могу рассказать, из чего сейчас обычно строят частные дома и какой материал в каких ситуациях оптимально использовать.

О каких материалах вы узнаете

Брус или бревно

Сколько стоит: 2500⁠—⁠3000 ₽ за 1 м² стены из бруса камерной сушки

Когда используют. Если хочется построить классический дом, как раньше в деревнях. После возведения стены часто оставляют без отделки: изнутри дерево красят, а снаружи покрывают антисептиком, чтобы не гнило. Иногда получается изба, как в сказке.

Также брусья и бревна используют, когда есть возможность получить льготный лес. Будущие хозяева оформляют делянку, затем сами или с помощью подрядчика заготавливают древесину.

1. Дом из натурального материала, который «дышит» и экологичен.
2. Стены прочные, и если сруб достаточно толстый, можно обойтись без дополнительного утепления. Хотя для отопления лучше предусмотреть газ или большую печь.
3. Не нужно сильно тратиться на внутреннюю и внешнюю отделку: сам собой получается стиль рустик.

1. Первые три-четыре года дом усаживается: сруб опускается на несколько сантиметров, стены могут менять геометрию. Все это время лучше не заниматься отделкой.
2. Брус лопается — со временем покрывается трещинами, иногда толщиной в палец. Каждая такая трещина делает стену более холодной.
3. Сруб тяжелый: в одиночку и даже вдвоем строить сложно, а фундамент должен быть достаточно мощным.
4. Монтаж сруба требует специальных умений: надо следить, чтобы не оставалось щелей, утеплять углы дома, а оконные проемы делать по особой схеме, чтобы окна не раздавило при усадке.
5. Дорогая подготовка. Чтобы как⁠-⁠то нивелировать перечисленные недостатки, лучше использовать брус камерной сушки — влажностью 12⁠—⁠18%. Такой материал на 50⁠—⁠80% дороже сырого леса, зато стены будут меньше весить, усаживаться и покрываться трещинами.
6. Сруб требует регулярного ухода. Каждые 5⁠—⁠7 лет его желательно обрабатывать антисептиком от плесени и на всякий случай огнезащитным составом.

Кирпич

Сколько стоит: 3000 ₽ за 1 м² стены толщиной в 2 кирпича

Когда используют. Для строительства на века, когда не хочется экспериментировать с новыми технологиями. Кирпичные дома прочные и выглядят представительно.

1. Кирпичные дома могут стоять столетиями.
2. Стены можно оставить без отделки снаружи и даже внутри — в стиле лофт.
3. В целом не нужен уход, разве что иногда шпаклевать швы.
4. Кирпич не боится мороза, и с ним ничего не будет, если здание несколько зим не отапливать.
5. Кирпич поглощает звук лучше, чем дерево.
6. Еще кирпич работает как теплоаккумулятор: такой дом долго протапливать, а потом он сам излучает тепло.

1. Дом будет тяжелым — нужен дорогой и мощный фундамент, плитный или ленточный, на сваях такие дома обычно не ставят. Это удорожает строительство.
2. Чтобы дом был теплый, надо класть не менее трех рядов кирпича. Из⁠-⁠за этого вместо кирпича сейчас чаще используют керамические блоки — они больше по габаритам и лучше по теплоизоляционным свойствам.
3. Строительство из кирпича сложное и не каждому под силу, ведь сложить ровную вертикальную стену — целая задача. А нормальные каменщики нарасхват.

Газобетон

Сколько стоит: 1500⁠—⁠2000 ₽ за 1 м² стены из блока D400

Когда используют. Газобетонные блоки состоят из песка, цемента, извести и воды. Их применяют, когда не хочется связываться с деревянными конструкциями, а на кирпич и каменщиков нет денег. Газобетонные дома хозяева часто строят самостоятельно даже в одиночку.

1. Газобетонный блок значительно больше кирпича, а весит всего 18⁠—⁠20 кг. Их переносят руками — не нужно изобретать подъемные механизмы.
2. Класть стену несложно: вместо раствора можно использовать специальный клей⁠-⁠пену. А так как блоки большие, строительство идет быстро.
3. По прочности стена сопоставима с кирпичной, но легче крошится, например если сверлить.

1. Газобетонные стены можно на время оставлять без отделки, но без облицовки они выглядят уродливо: как снаружи, так и изнутри дом будет напоминать склад. Поэтому изнутри такие стены шпаклюют или закрывают гипсокартоном, а снаружи штукатурят или облицовывают другими материалами, например декоративным кирпичом.
2. Газобетон чувствителен к влажности. Он не портится, но если наберет влаги, то его теплоизоляционные свойства ухудшатся — потребуется усиленно отапливать дом.
3. Качество газобетонных блоков часто хромает. Их производят все подряд, часто даже в гаражах. Некачественные блоки кривые, разноформатные и легко крошатся от удара отверткой. А найти хорошего производителя в небольшом городе — отдельная задача.
4. Нужен достаточно прочный фундамент: на сваи такие дома, как правило, не ставят.

Арболит

Сколько стоит: 2000⁠—⁠2500 ₽ за 1 м² стены

Когда используют. Арболит — это смесь цемента и дерева, которая спрессована в блоки, такой материал еще называют «древобетон». Арболит применяют, когда из дерева строить не хочется, но важна натуральность. Дом из арболита можно построить быстро и с минимальными расходами на строителей, а то и полностью самому.

1. Арболитовые блоки такие же легкие, как газобетон. Их можно спокойно переносить руками и поднимать на высоту.
2. Материал пористый, обладает высокой паропроницаемостью и поэтому не требует устройства пароизоляции.
3. Арболит пластичный и не трескается при подвижках дома, как это происходит с кирпичом или газобетоном.
4. Так как древесное волокно в составе арболита перемешано с цементом, блоки не гниют и не горят.

1. Арболит легко впитывает влагу и после первого же хорошего дождя стены насквозь промокнут. Поэтому снаружи дом обязательно отделывают — покрывают стены шпаклевкой или используют другую облицовку. Еще можно использовать арболитовые блоки, у которых «внешняя» сторона уже зашпаклевана.
2. Материал может иметь неровные формы, и геометрия часто «гуляет». Поэтому сложнее сделать аккуратную кладку, нежели в случае газобетона и кирпича.

Каркасные стены

Сколько стоит: 1500⁠—⁠2500 ₽ за 1 м² каркасной стены. Разброс цен большой, так как «пирог» стены может быть разный

Когда используют. Когда нужен легкий, теплый и быстровозводимый дом. Сначала возводят «скелет» стены из сухих досок, реже из металла, а между стоек закладывают утеплитель, например минеральную вату. Снаружи такую стену обшивают плитным материалом, например OSB⁠-⁠плитами из прессованной древесной стружки. Внутри обшивают гипсокартоном или вагонкой.

По такой технологии строят легкие быстровозводимые дома — когда надо управиться побыстрее и не хочется заниматься устройством бетонного фундамента. Каркасный дом реально построить за один сезон.

1. Каркасные дома легкие, поэтому можно сэкономить на фундаменте: такие дома часто ставят на металлические сваи.
2. За счет эффективного утепления каркасная стена при толщине 15⁠—⁠20 см держит тепло лучше, чем другие типы стен при большей толщине и весе. В каркасных домах счета за отопление, как правило, меньше, чем в кирпичных или брусовых.
3. Каркасный дом легко возводить самому: доски, утеплитель и OSB⁠-⁠плиты весят немного.
4. Каркасная конструкция менее подвержена усадке, нежели брус, а также устойчива к деформациям: движения в основании дома не так критичны, как для кирпича или газобетона, которые могут дать трещину. Поэтому каркасные дома обустраивают в сейсмически активных районах.
5. Считается, что каркасный дом — самый дешевый вариант. Это не всегда так: конструкция стены может быть сложной, например с перекрестным утеплением стоек. А использоваться могут дорогие материалы вроде ветрозащитных плит «Изоплаат», цена которых от 1000 ₽ за 1 м².

1. Как и в случае с брусом, для каркаса дома лучше брать высушенный материал правильной геометрии — такие доски еще нужно поискать.
2. Строительство каркасного дома кажется простым, но есть много нюансов, и легко нарушить технологию. Например, надо правильно рассчитать количество укосин — диагональных досок, которые не дают стене сложиться.
3. В таких домах пол иногда вибрирует при ходьбе, а в доме высокая слышимость.
4. В утеплителе внутри стены любят селиться мыши, осы, пчелы и другие насекомые. Через 10⁠—⁠15 лет может потребоваться заменить утеплитель.
5. Каркасные дома обычно обтягиваются пароизоляционной и влаговетрозащитной пленками. Если их неправильно установить, в стене будет скапливаться влага, утеплитель отсыреет, а доски покроются плесенью. Также из⁠-⁠за герметичности дома важно организовать в доме принудительную вентиляцию.
6. Когда каркасник построен, нужно его сразу облицевать — обычно делают навесной фасад, сайдинг или обшивают досками. Штукатуркой каркасник отделать сложно.

СИП-панели

Сколько стоят: от 1100 ₽ за 1 м² черновой стены

Когда используют. СИП⁠-⁠панели — готовые стеновые блоки, собранные на заводе. Они выглядят как бутерброд, где между двумя OSB⁠-⁠плитами проложен утеплитель. Затем на стройплощадке панели стыкуют как конструктор, и дом возводится буквально за пару недель.

1. Скорость постройки и возможность не уходить с головой в строительство. Нужно лишь решить вопрос с фундаментом и коммуникациями, а дом изготовят на производстве.
2. Как правило, у заводов много вариантов готовых домов с разными планировками, также можно сделать дом под свой проект.
3. У таких домов многие плюсы каркасников: легкость конструкции и хорошее утепление.

1. Качество дома зависит от добросовестности производителя. Обычно заказчик не может посмотреть, как делают панели, а сборка ведется ударными темпами и за ней тяжело уследить.
2. В качестве утеплителя в СИП⁠-⁠панелях обычно пенополистирол, пенопласт и подобные материалы — они могут быть токсичными и при пожаре выделяют едкий дым. Тогда как в случае обычного каркасника можно выбрать более экологичный утеплитель, например минеральную вату.
3. Часто компании, которые делают СИП⁠-⁠дома под ключ, на самом деле не имеют ни рабочих, ни оборудования, а выполняют функции посредника: заказывают дом на заводе, а потом привлекают неопытные бригады для сборки. Эта схема опасна: кто⁠-⁠нибудь обязательно пропадет или сделает что⁠-⁠то не так.

CLT-панели

Сколько стоят: 4000—20 000 ₽ за 1 м²

Когда используют. CLT-панели — материал, который делают из досок разного размера. На заводе их нарезают и склеивают под прессом — получается панель. Материал для России новый, но за рубежом используется давно. Из CLT⁠-⁠панелей строят, когда надо быстро возвести дом полностью из дерева.

1. Хотя CLT-панели можно купить поштучно, в целом технология рассчитана на домокомплекты — как и в случае с СИП⁠-⁠панелями. Поэтому такие дома быстровозводимые.
2. Панели считаются экологичными, единственное сомнительное вещество в них — клей, но его слой настолько тонкий, что можно не обращать на него внимания.
3. Дома можно ставить на свайный фундамент, при строительстве не нужна тяжелая техника.
4. CLT⁠-⁠панели выглядят эстетично, и дом можно не отделывать — ни снаружи, ни внутри.
5. Панели не дают усадки, в отличие от сруба. Внутри панелей не селятся жуки и мыши — там для них просто нет места.

1. Технология не опробована для массового частного строительства, и нет нормального опыта эксплуатации таких домов в условиях русской зимы. Непонятно, как поведут себя CLT⁠-⁠панели через 20 лет и более и сколько они вообще способны простоять.
2. Производителей CLT⁠-⁠панелей в России мало, далеко не везде можно заказать такой дом.

Актуально как никогда !

матерь, на самом деле актуально, когда есть большие накопления, сейчас лучше их вложить во что-то, чем они обесценятся

Прошу добавить в сравнение ракушечник для публики из южной России.
Кстати, для этой же публики стоит отметить, что деревянные изделия не подходят по причине очень высокой пожароопасности в данных регионах, и даже на пропитки не стоит сильно рассчитывать.

У меня каркасник. Этим летом почувствовала его прелесть — снаружи было пекло, внутри прохладно и приятно. Прошлую зиму он простоял без внутренней отделки, но с включённым отоплением. Тепло держит хорошо. Про звукоизоляцию писали в недостатках — и вовсе нет, снаружи не слышно, что внутри творится. Для всего остального он слишком юный. Фундамент, кстати, сваи, но с обвязкой

Caren, ну нет, звукоизоляция в каркасниках все таки ужасная , особенно внутри — у меня дети на 2 этаже как слоны топают

Про прохладу и прочие прелести — да, все действительно так

Златеника, у меня один этаж, сверху никто не топает. Но включаю внутри музыку, когда в саду работаю — снаружи ничего не слышно)

Caren, а Вы в каком регионе проживаете?

Caren, я тоже в Ленобласти ищу, спасибо, буду к каркасникам присматриваться тоже!

Caren, расскажите, как Вам удалось добиться, чтобы в жару было прохладно?
В нашем каркаснике за полтора года один минус выявили, как раз когда жарко в доме душно. При постройке мы все больше про утепление думали))

Марина, вентиляция на этапе проектирования? )

Златеника, да) Но я думала, что это из-за утепления. Как в Средней Азии в домах с очень толстыми стенами тоже прохладно

Дело хорошее, конечно, но зачем столько писать? В сети миллиард статей про такие муки выбора. Написаны на самых разных для понимания языках. Я к тому, что статья вовсе не открывает Америку. А если по теме — в голове статьи не сказано САМОЕ главное: выбор материала целиком и полностью зависит от региона строительства. Вот и весь сказ. И поэтому недопустимо говорить, что "лучше строить из. ". Да не существует лучшего материала. Нет его. Потому что для КАЖДОГО региона (ну или очень небольшой группки регионов) материал возведения — свой. Статья в общем и целом не запрещает ни один материал использовать, а потому у человека несведущего возникнет уверенность, что использовать можно любой из них. И да, в разделе Кирпич за уши притянута эффективная керамика, а внимания уделено — ноль. А зря. Очень.
Про дерево — вообще большой вопрос. Учитывая ценник на лес сегодня, и СИП и ЦЛТ при использовании в стройке дома квадратов хотя б 100-120 будут стоить как та 12-этажка. Образно, конечно, но от правды совсем недалеко.
Жаль, думал, что ликбез.

Златеника, я вам как человек который строит и строил скажу — коробку из бруса накидать, гораздо быстрее чем собрать правильную каркасную коробку, даже с учетом установки обсад для окон и дверей. Один 6 метровый брус это сразу 0,9 м.кв. стены. А времени что бы его кинуть даже с учетом перерубов надо 30 мин максимум. По цене — посчитайте пленки, утеплитель, уголки, саморезы и тд. Удивитесь "бюджетности" каркаса.

Златеника, жизнь в каркаснике она из кого угодно сделает специалиста по строительству ��

Мой выбор Арболит и не блочный, а монолит. Закупаем на пилораме или берем бесплатно щепу, даем отлежаться ей два года ( или находим уже сухую) и в путь, перемешиваем с бетоном и льем в опалубки , можно за лето возвести такой короб в одного. Материал прочный, лёгкий, пластичный , тёплый , огнестойкий, экологичный.

Изучал этот вопрос, когда искал дом. Сейчас почти все строят из газоблока, обкладывая снаружи клинкерным кирпичем, а изнутри штукатурят стены.
Между газоблоком и кирпичем кладут утеплитель. Основная проблема в том, что технологию никто не соблюдает, в результате между стеной и утеплителем нет пароизоляционной пленки, в итоге утеплитель впитывает влагу, так как находится на точке росы, и начинает гнить. Достать его практически нереально. Даже Пеноплекс требует изоляции, но все забивают. В итоге покупатель получает дом, который продержится 3-5-7 лет и начнется плесень. И ее уже не вывести будет.
Ещё один минус такого дома: невозможно что-либо повесить, так как стены из газоблока не держат дюбеля. Чтобы что-то повесить, надо делать на этапе строительства закладные. Но кто их там станет планировать. Второй вариант — рассверливать буром дырку, заливать раствор-клей, цементировать и уже в эту точку сверлить под дюбель. Долго, грязно, неаккуратно. Безусловно, можно обойтись без шкафов на стенах, но даже дверные проемы могут "гулять", так как крепеж будет плохо держаться.

Оптимальный вариант — шлакоблок, утеплитель, кирпич облицовочный, если нет денег на кирпичный дом. Будет холодней, но это можно нивелировать более толстым слоем утеплителя.

Канадские дома у нас строят плохо во многих местах из-за отсутствия хорошего дерева и несоблюдения технологий. Увы. Хорошее дерево дорогое. Надо разбираться в материале. Поэтому я за кирпич.

Nikolay, а пеноплексу зачем изоляция? Я вот, кстати, не очень понимаю, как так весь фасад газобетонного дома отделывают пеноплексом? Часто такое вижу, но как же дом дышать будет?

Андрей, Пеноплекс — это ведь утеплитель. Он находится на стыке тепла и холода, значит, будет конденсат. Многие считают, что Пеноплекс не пропускает воду в отличие от той же ваты, поэтому пленка ему не нужна. Но это ошибка. Через время Пеноплекс все равно начнет набирать влагу. Да, это будет дольше, чем с прочими утеплителями, но будет.
Касательно отделки фасада. Пеноплекс сам по себе не дышит. Если его сажают прямо на дюбеля к дому, то дом превратится в термос и никакого теплообмена не будет, тем более, что поверх ещё и штукатурка будет нанесена. Если делают обрешётку, на которую Пеноплекс крепят, будет вентзазор.
И вот в первом случае точка росы будет смещена в сторону стены.

Nikolay, вот и я о том же подумал. У нас его лепят прямо на стены дюбелями-грибками, никаких вентзазоров не видел. Кто поумнее, оставляют 5-10 см воздуха от газобетона, а потом декоративным кирпичом выкладывают фасад. Но так, конечно, дорого.

Андрей, да, я когда искал дом и смотрел, как строят, думал, как же они проблему запотевания решают. Но, думаю, всем пофигу. У нас в Краснодаре строят из такого говна, что уму непостижимо. Под плиту перекрытия, что на фундаменте, просто мусор кидают, никакой подушки трамбовочной. У людей полы через год-два "гулять" начинают. Утеплитель на чердаке по центру и до краев не доходит �� но народ берет.

Nikolay, а если внутри -простой кирпич, дальше утеплитель, и фасадный кирпич для облицовки? Тогда плесень тоже может появится из-за гниения пеноплекса?

Светлана, плесень появится не из-за гниения. Она появится, если точка росы смещена внутрь дома. Это может происходить, если у вас толщина утеплителя маленькая, плохая циркуляция воздуха, высокая влажность, дом в местности, где резкие скачки температуры. Гниение утеплителя скажется на его качествах держать тепло. Он просто скатается, рассыпется и фиг его достанешь, никто ведь стену не будет разбивать.
Поэтому надо тщательно просчитывать толщину, чтоб дом прослужил долго. И технологию соблюдать: вентзазор, пленка и будет счастье. Ну то есть как вы говорите, только пленку поверх плохого кирпича не забыть, потом обрешеткач утеплитель и уже красивый кирпич.

Самый неудачный материал это оцилиндрованное бревно. Пыли немеряно при эксплуатации.

Из бревна есть ещё значимые минусы — мало кто умеет конопатить и ставить окна/двери в деревянной дом. Брус (кроме клееного) вообще не материал для дома — получится решето.

Плюс кирпича что стены аккумулируют тепло также является и минусом — кирпич промерзает с улицы. И если толщина стен недостаточна — такой дом уже не протопить. Плюс сырость и плесень.

Yuri, мне кажется, что чем ближе к центру страны, тем больше потеряны технологии строительства из бруса. У нас, например, есть практика возить бригады деревенских мужиков из районных городов. Я знаю одну такую бригаду: они с трудом понимают, что такое пеноплекс, но насчет бруса/бревна и складки срубов знают вообще все.

Андрей, с брусом нет и не может быть технологий — сам материал не дает возможности нормально строить — если бревно держится за счет чашки и переруба, то брус крутит немилосердно и щели там получаются такие что руку засунуть можно. Летний домик — ок, но не более того. У бруса только два плюса — цена и скорость. Но то что в доме из бруса невозможно жить перевешивает эти плюсы.

Татьяна, у меня в брусовом доме тоже плитка на полу полопалась местами. Но я списываю это на свайный фундамент, который качается даже от работы стиральной машины.

Андрей, вот да, пол вибрирует это скорее свайный фундамент а не материал стен

Из керамзитобетонных блоков. В отношении большинства областей, наверное, некорректно говорить, что снаружи будет штукатурка, или можно так оставить. Снаружи должна быть теплоизоляция, а на ней уже облицовка по желанию, потому что на одном слое газопетонных блоков отопление будет очень дорогое, особенно, если не подведён газ.

Златеника, да бросьте, вот живой пример (из соседней заметки) — кирпич, утеплитель, облицовка. Доплата была 50 рублей за квадратный метр площади чтобы ставили 10см лист ппсф при кладке стен. Сам утеплитель ещё в районе 400-450 за лист 1х1м. Итого в районе 500 рублей общая доплата за утепление.
Например, в масштабе дома 9*13 это вышло около 70 тысяч. За кирпич утеплённый десятью сантиметрами фасадного пенопласта, который сразу же закрывался облицовкой.

Это смешная доплата за приведение теплоизоляции стен к "энергоэкономичному" уровню, чтобы при этом остаться с каменной стеной. 🙂

Адвокадо, я читала вашу статью о том как вы бросили стройку, плюнули, и купили готовый дом — очень занимательно, конечно )

В целом за подход — лайк, но по поводу выбора материалов вы явно впросак попали

Златеника, почему? Даже не так, а какие материалы выбрали бы вы? 🙂 В пересчёте на деньги мой выбор был самым бюджетным, дешевле даже СИП/каркаса. Дешевле только своими руками из материалов с авито))

При чуть бОльшем бюджете я бы выбрал арболит+облицовку, но не в этот раз.